法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

法院审理查明，被告吴某谎称在衢州有工程需要购买苗木，将小严骗至衢州。在饭店吃晚饭期间，吴某将事先准备好的“赌博粉”交给程某，由程某趁小严离开包厢时把“赌博粉”放入一瓶啤酒内，并由刘某晃动啤酒让粉末溶解。等小严返回后，吴某等人以劝酒方式让他喝下了那瓶啤酒。

《春节前动态清零！我国将督促解决农民工欠薪》检查中，民警在销售人员韦某的桌柜下，发现了大量快递底单，据清点，这些快递底单将近1万张，都是菊园地区10月、11月的快递派件。这本该是快递员送完包裹之后回收的单据，为何会出现在健身房呢？据韦某交代，这1万张快递底单是他以150元的价格，从快递员付某处倒卖而来的，上面姓名、电话和详细地址都一览无余，有了这些个人信息，韦某就更"精准"地找到潜在客户进行推销，提升年底业绩。